美國《大西洋月刊》日前刊文表示，美國政府根本不懂如何控制通貨膨脹，盡管曾承諾要降低生活成本，但現(xiàn)在看來，政府的所作所為正在讓美國人的生活成本變得更高。

　　文章指出，自美國本屆政府上臺以來，美國民眾生活成本持續(xù)上漲。美國民眾對現(xiàn)任政府非常不滿，尤其在生活成本方面。文章說，日前公布的一項由哥倫比亞廣播公司新聞部與輿觀調(diào)查公司（CBS News/YouGov）聯(lián)合開展的民意調(diào)查顯示，64%的受訪者不認(rèn)可政府的經(jīng)濟(jì)政策，68%的受訪者不認(rèn)可政府對通貨膨脹的處理方式。

　　文章指出，美國政府對通貨膨脹的第一反應(yīng)是否認(rèn)，即便是迫于現(xiàn)實壓力，政府不得不推出一些應(yīng)對通貨膨脹的政策措施，這些做法也不過是一些“權(quán)宜之計”。即便這些措施最終得以實施，也只會讓情況變得更糟。

　　文章稱，現(xiàn)任政府應(yīng)對通脹的做法是對幾乎所有國家的進(jìn)口商品提高關(guān)稅。而這樣做非但沒有讓美國人購買商品更便宜，反而變得更貴。

　　美國政府此前曾提議通過關(guān)稅收入向大多數(shù)美國民眾發(fā)放2000美元的紅利。對此，文章分析認(rèn)為，這項提議的問題在于沒有實際的“分紅”可以發(fā)放：“分紅”所需的資金將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過政府已征收的關(guān)稅收入。換句話說，政府提議的實際上是將數(shù)千億美元的赤字融資注入經(jīng)濟(jì)。而這只會加劇通貨膨脹，而不會抑制通貨膨脹。

《大西洋月刊》報道截圖

　　文章還稱，本屆政府在醫(yī)療保險問題上也采取了類似的短視做法。《平價醫(yī)療法案》（ACA）強(qiáng)化稅收抵免即將于今年年底到期，這意味著許多美國人將面臨醫(yī)療保險費(fèi)用大幅上漲的局面。文章說，如何既讓健康的年輕人負(fù)擔(dān)得起保險，又能保證老年人和病患也能獲得合理的保險價格，這是一個極其復(fù)雜的問題。而本屆政府不愿處理復(fù)雜的問題。政府曾提議說，不如廢除《平價醫(yī)療法案》，直接給民眾現(xiàn)金補(bǔ)貼，讓民眾“自己去談判購買更好的保險”。文章強(qiáng)調(diào)，直接把現(xiàn)金返還給民眾聽起來似乎不錯，但很難看出這項計劃如何能幫助一位患有糖尿病的55歲男性獲得負(fù)擔(dān)得起的醫(yī)療保險。恰恰相反，這似乎是一個將很多人徹底排除在醫(yī)療保險市場之外的做法。

《大西洋月刊》報道截圖

　　另一個典型例子是房價的上漲。文章說，近年來，美國各地的租金飆升，新購房者難以進(jìn)入市場?？紤]到建筑成本高昂、高利率以及嚴(yán)格的限制新房建設(shè)的法規(guī)，這主要是由于供應(yīng)不足造成的。而美國政府最新的住房解決方案完全沒有解決這些問題，而是提出了一項50年期抵押貸款方案。

　　文章說，由政府擔(dān)保的50年期抵押貸款乍看之下似乎很有吸引力：通過給予購房者更多時間償還銀行貸款，降低了人們的月供支出。但這種好處的代價極其高昂，最明顯的就是償還抵押貸款的速度越慢，購房者必須支付的利息就越多。文章強(qiáng)調(diào)，傳統(tǒng)上的購房模式有助于人們隨著時間的推移積累財富，而50年期抵押貸款只會讓財富積累變得更加困難。文章稱，盡管這一做法在一定程度上會刺激市場需求，但這顯然會最終推高房價。很明顯，這不僅無益于解決通脹和生活成本上漲，甚至?xí)觿栴}的嚴(yán)重性。

《大西洋月刊》報道截圖

　　文章最后說，民眾將生活成本上漲的責(zé)任歸咎于現(xiàn)任政府，逼迫其必須“有所作為”。但如果政府真的實施上述那些措施和計劃，很有可能會讓民眾更加憤怒。

　　來源 | 總臺環(huán)球資訊

　　編譯 | 王菲

　　簽審 | 楊卓英

　　監(jiān)制 | 蔡耀遠(yuǎn)